1832 Dong / Li Huge Wall Map of China under the Qing

19世纪早期中国最大、最详细的地图。

这是一幅1832年绘制的清朝巨幅（98 x 134英寸）64页壁挂地图，由董方礼和李兆罗绘制。它以清朝早期至中期的行政地图为基础，是19世纪早期绘制的清朝及其周边地区最详细、最精确的地图。

仔细观察

这幅精美的地图涵盖了整个清朝疆域，包括“中国本部”（即前身明朝统治的领土）、满族统治者的故乡满洲，以及清朝在蒙古、中亚（新疆）、西藏乃至拉达克（今属印度，是查谟和克什米尔的一部分）的藩属国和附庸国领地。地图上标明了各省的边界，但西部地区的边界标示得较为模糊，这反映了清朝在这些地区的间接统治和不断变化的行政管理模式。事实上，就连甘肃省的地名也没有用大字标注，其边界的标示方式也与其他中国省份不同，这反映出甘肃省更像是一个边疆地区，而非中国的定居核心。在清朝疆域的另一端，17 世纪末被清朝征服的台湾，展现出一些有趣的特征，例如淡水（Danshui）的实际位置明显偏南偏西，这表明清朝对台湾的地理情况掌握得不够准确。

地图上叠加了一层网格，类似于早期中国地图（例如《玉记图》-unknown-1137）中使用的传统网格系统。然而，正如李兆罗在序言中所解释的，虽然保留了将天下划分为200里方格的传统网格系统，但水平线代表纬度，而垂直（或更准确地说，是对角线）的虚线代表经度，本初子午线穿过北京（此处标注为顺天）。这种“双网格”系统是中国地图绘制的一项创新，并一直沿用至20世纪。序言中的图例解释了用于表示不同层级行政中心的城市或城镇的符号。除了城市之外，该地图对水道的描绘尤为细致，这是董方礼的特别关注点。董方礼在去世时正在绘制《水经注图》，而他去世前一年才完成了手稿地图，这幅印刷地图正是以此为基础绘制的。

从图例页（上图第三张图）到各幅图，其细节和信息量都令人惊叹。例如，地图西北象限对应的是新疆（Xinxin），意为“新边疆”，或西域新疆（Xiyu Xinxin），意为“西部地区的新边疆”。这些术语指的是自1757年以来清朝军事控制下的区域，而非像省份那样固定的行政区域。事实上，地图上并没有出现“新疆”一词（图例页上手写标注为“新江”），而是由多个名称组合而成。其东部是科布多地区的一部分。科布多是清朝在1757年镇压准噶尔人后建立的，用于管辖多尔贝特部落。多尔贝特部落是准噶尔人的一个较大分支，其中一些人在战争中臣服于清朝。新疆大部分地区被称为伊犁，又分为塔尔巴哈台、伊犁本部和天山南路（通常被非正式地称为“南疆”南疆南疆），后者本身又分为两个部分。该地图的前任法国所有者（请参阅下面的“出处”）在伊犁和塔尔巴加台的大部分地区写有“Jongaria”（准噶尔），在该省的西部部分写有“Little Bokhara”，这可能是指东干起义（1862 - 1877 年）和雅库布·贝格（Yakub Beg，约 1820 - 1877 年）在那里建立的酋长国。关键地图标注了伊犁南部（即新疆）的八个城市，指的是塔里木盆地周围的八个历史悠久的绿洲城市（巴城八城），这是常见维吾尔族名称的变体，“六城八城”意为“六座城市”，耶提沙尔（七城八城）意为“七座城市”。

以新疆为例，这幅地图对于理解19世纪初清朝对宗主权、领土和国界概念的演变极为有用。广袤的蒙古领土被划分为人们熟知的内蒙古和外蒙古（大致分别对应今天的中华人民共和国内蒙古自治区和蒙古国），并标注了几个重要的汗国、部落和旗帜，例如土谢图、三音诺颜和扎萨克图。这些汗国、部落和旗帜在清朝与准噶尔王朝旷日持久的战争初期都发挥了重要作用。地图上还包括外蒙古北部的一大片区域，这里称之为乌梁海（Uriankhai），其最北端对应于今天的俄罗斯联邦图瓦共和国，比起北京或满洲，它更靠近贝加尔湖和俄罗斯帝国的边境前哨，如克拉斯诺亚尔斯克和伊尔库茨克。

同样，地图东北部包含了大片森林覆盖的土地，这片土地被认为是满清的故土，但在19世纪和20世纪初，俄罗斯帝国瓜分了其中的大部分领土。因此，这里的清朝领土不仅包括今天的辽宁、吉林和黑龙江这“东三省”的土地，以及内蒙古最北端的齐齐哈尔，还包括今天的阿穆尔州、哈巴罗夫斯克边疆区、滨海边疆区的大部分地区，以及俄罗斯远东地区的整个萨哈林岛。

值得注意的是，尽管朝鲜半岛与清朝领土明显不同，但其在地图上的绘制方式与其他地区类似，凸显了清朝对朝鲜的宗主权。朝鲜朝廷官方承认其在清朝对东亚大陆的统治下处于从属地位，但许多朝鲜精英怀念被废黜的明朝，而非他们眼中来自北方的蛮夷，甚至自认为才是真正中国儒家文化的传承者，而中国本身则已被腐化。

地图上另一个重要的边境特征是其对西藏及其周边地区的划分。清政府在拉萨的驻军通常只有少数官员，最高级别是安班（“高级专员”），以及一小队驻军。但与准噶尔人和廓尔喀人的战争导致清政府在西藏的军事存在一度大幅增加。时至今日，中国与印度及其他邻国的边界仍然存在争议，但地图上划定的边界反映了清政府在结束与边境敌人的战争后提出的领土主张，这些敌人还包括缅甸和越南北部的西山叛军。最值得注意的是，这张地图包含了存在争议的阿克赛钦地区以及整个拉达克地区。拉达克名义上由清政府驻拉萨的安班管辖，是获取南方（印度斯坦）情报的重要“监听站”。然而，就在这张地图出版后不久，一位锡克教将军于 1834 年入侵拉达克，并将其置于锡克帝国的宗主权之下。清朝驻拉萨的安万被请求介入，但他选择不派兵干预，因此拉达克成为了查谟和克什米尔的一部分，尽管在 20 世纪，它很容易成为中国声称拥有的领土的一部分。

出处

地图上遍布手写注释，大多为法文，显然是地图所有者在19世纪末或20世纪初获得该地图时所添加的。其中数量最多的注释位于云南省和北部边境地区，内容包括水道、主要城市和城镇之间的距离，以及对法国人具有特殊意义的地区，例如蒙自这个“大型商业中心”。蒙自实际上是北部（自1883年起成为法国殖民地）和云南边境附近的一个通商口岸。附近有一条铅笔标注，记录了“新干线”（chemin de fer Sinn-ngann）的位置，这必定是指1904年至1910年间修建的昆明至海防铁路。其他注释提到了1866年至1868年的湄公河远征，该远征抵达云南，由欧内斯特·杜达尔·德·拉格雷（Ernest Doudart de Lagrée，1823-1868）率领，他去世后由弗朗西斯·加尼埃（Francis Garnier，1839-1873）接任，后者后来在河内附近与主要由中国人组成的黑旗军作战时阵亡。在云南以外的地区，手写注释提供了更多地理信息或说明，讨论了后来的领土变动（例如上文提到的俄国占领满洲领土），或音译地名/提供其他西方名称。综合以上信息，我们可以推断这幅地图印刷于1832年，并在20世纪初左右落入一位身在中国的法国人手中。这个人对中国偏远地区的情况异常了解，这些地方大多数外国人都不会去，甚至不会感兴趣，这让我们认为这些注释是由驻扎在中国或东京的法国外交官或军官所作。

出版历史和人口普查

这幅地图最初由数学家兼地理学家董方立绘制。他参考了清代早期的大幅行政地图，特别是1719年的《康熙皇輿全览图》和1775年的《乾隆内府輿图》。这两幅地图在宫廷之外的流传非常有限。董方立在这些早期地图的基础上，补充了历史文献和地方志中的信息，包括对清朝在中亚（新疆）和西藏等偏远地区的近期勘测，更新了行政区划变更或水道改道的区域，并试图融入他自身（尚不完善的）经纬度知识。董建华于 1822 年完成了这幅清朝地图的更新版，一年后，年仅 32 岁的他便英年早逝。十年后，学者李兆洛将这幅地图制作成木刻版画，并在制作过程中统一了版画的尺寸，使其能够更广泛地在公众中传播，或者至少在像他和董建华这样的文人精英中传播。

现存地图为1832年（道光12年）的原版木刻版画，与1842年和1865年的后续印刷版本有所区别。后两个版本比例较小（通常为约8 x 11英寸，而此版本约为12.5 x 16.5英寸），但尺寸仍然相当大（70 x 92.25英寸）。后两个版本的版画在外观上也有所不同，以红色描绘了经线。1902年，上海宏文阁出版社也发行过另一个缩小版的地图。在OCLC的目录记录中，这些不同的版本并非总是能被清晰地区分。这幅地图的1832年原版印刷本仅藏于美国国会图书馆、纽约公共图书馆、法国国家图书馆、日本国立历史博物馆和香港科技大学（埃默里大学皮茨神学图书馆、耶鲁大学和丹麦皇家图书馆的OCLC目录中收录的其他版本均为尺寸较小的印刷本，日本国立国会图书馆和日本文化研究中心也藏有此版本）。简而言之，这是一次难得的机会，可以获得19世纪上半叶最伟大的清朝地图。

Cartographers

Dong Fangli (董方立; 1791 - 1823) was a mathematician, geographer, and scholarly expert on the Chinese calendrical system in the middle of the Qing Dynasty. He was born in Yanghu, now Changzhou, in Jiangsu, roughly half-way between Shanghai and Nanjing. His birth name was Zengchen (曾臣), and during his early life he was known as Youcheng (祐诚), but is best known by Fangli, his courtesy name. In 1817, his older brother Dong Jicheng (董基诚) attained the exalted jinshi rank in the imperial exams and moved to Beijing, bringing his younger brother with him. Dong Fangli passed the provincial imperial exams (becoming a juren) in 1818, and became known in Beijing as an expert on mathematics and calendrical calculations. Most of Dong's works were in these fields, which prepared him well as a geographer who sought to synthesize Chinese astronomical observations with knowledge of latitude and longitude partially incorporated from Western cartography. In terms of cartography, Dong is best known for compiling the 'Complete Map of the Unified Territory of the Empire' (皇朝壹統輿地全圖) in 1822, a synthesis of earlier Qing administrative maps, updated and informed by a wide range of sources, which was the most detailed and accurate map of the dynasty's territory (including Mongolia, Tibet, and Xinjiang) produced in the early-mid 19th century. Before his death, Dong was working on producing and illustrated Commentary on the Water Classic (水經注圖) but never completed the work and the manuscript was lost after his death. After his death, his older brother Dong Jicheng (董基诚), also a member of the literati who had attained jinshi rank, published his other incomplete works as Dong Fangli Yishu (Posthumous Works of Dong Fangli, 董方立遺書).   Further Details...

Li Zhaoluo (李兆洛; 1769 - 1841), courtesy name Shenqi (申耆), was a scholar and educator in the mid-Qing Dynasty. Born in Yanghu (now Changzhou), Jiangsu, he passed the provincial-level imperial exams and took the jinshi rank in 1805. Seen as an especially promising young scholar, he was chosen to be a 'Gentleman of Virtue' (shujishi, 庶吉士) at the Hanlin Academy, a position which carried significant prestige as such shujishi were advisors to the emperor and provided him consultation relating to classical texts, though the position had become less influential in the Qing era than had been the case in the Ming. After this scholarly service to the emperor, in which he spent much of his time compiling classical texts, Li was assigned to government service as a magistrate in Fengtai County, Anhui Province not so far from his native Yanghu (but, as standard in Qing assignments, far enough to preclude any nepotism for family members and associates). Li prioritized education while in Fengtai, opening free schools and setting up an academy for higher education. He left government service when his father died, entering the expected period of mourning according to filial piety precepts. Afterwards, he went on to lecture for twenty years at the Jiyang Academy (暨阳书院) in Jiyang (now Jiangyin), Suzhou. Li was considered an expert in many fields, amassing a personal library of more than 50,000 volumes, so large that it had to be dispersed across several locations. Much of his work dealt with historical geography, dealing with the history of placenames and evolution of administrative divisions, including his twenty-volume Modern Commentary on the Rhymed Compendium of Historical Geographical Treatises (歷代地理志韻編今釋). In cartographic terms, he edited a map published in 1832, originally completed a decade earlier by Dong Fangli (董方立), titled 'Complete Map of the Unified Territory of the Empire' (皇朝壹統輿地全圖), which was a landmark Chinese map of the early-mid 19th century. The Draft History of Qing (清史稿) colorfully describes him as 'short in stature and large in belly, with a leopard-like head and piercing eyes, appearing unapproachable at first glance. Yet, he was easy to get along with and never spoke harshly or showed a rude expression. He generously provided financial assistance to his old friends and acquaintances in need.'   Further Details...

Condition

Very good. Sheets backed on Chinese silk. Most sheets feature manuscript updates in Chinese. Some French annotations. Cased in period French box.

References

Library of Congress G7820 1832 .D5. NYPL Map Div. 20-246 [atlas cases]. Bibliothèque nationale de France, département Cartes et plans, GE A-357 (RES). HKUST G7820 1832 .D5er. National Museum of Japanese History H-110-2-79. Mosca, M., From Frontier Policy to Foreign Policy: The Question of India and the Transformation of Geopolitics in Qing China (Stanford University Press) 2013. Cheng, Y., 'Nonscientific' Traditional Maps of China: A Study of Traditional Chinese Mapmaking (Springer / Social Sciences Academic Press) 2022, p. 186.